内地电影男演员到底怎么了？

http://www.gl.gxnews.com.cn/ 03月01日 【字体：大 中 小】【颜色：红 绿 蓝 黑】

    第十二届香港电影评论学会大奖日前揭晓，周迅凭《如果 爱》继斯琴高娃、秦海璐和章子怡之后，成又一个在香港影坛“称后”的内地女演员。快将举办的第25届香港电影金像奖提名名单中，周迅亦告入围，成热门人选之一。

    内地电影女演员一个又一个地在香电影中获得肯定，令人联想到为何内地电影男演员却难得在香港电影中“称帝”？为什么？这其中有什么必然关系？特别是近年巩俐、章子怡频频在好莱坞电影中露脸，不但成了国际级影星，并曾担任国际A级影展评委主席（如巩俐就曾任前届戛纳电影节评委主席），她（们）又获金球奖最佳女配角，再又成奥斯卡“影后”热门人选之一，等等，显得中国内地男演员矮了一截。然而，香港男演员在国际上则大出锋头，从成龙、周润发、李连杰到甄子丹、梁朝伟等，均在主流电影中显赫一时。

    先别说中国内地男演员要在国际上成为主流电影的主角，就算在香港电影中，也难见出彩。姜文、耿乐、刘烨、陈道明、胡军、史勇等都曾在香港导演的电影中担任过男主角或重要配角，然而，他们都像难以融入这些电影中，当他们遇到周星驰、黄秋生、梁朝伟、刘德华、梁家辉、刘青云、任达华等时，就似是另外一格，与香港演员的表演方式、风格很不一样。不能说是格格不入，但总像隔了一层，无法汇入影片要求的圆融之中。

    出现这种状况，与内地的科班（即所谓学院派）出身，跟香港的草根性出身（最多就是短期表演培练班出身）并非根本关系。因为内地的巩俐们也都是科班出身。那为何女的可以而男的却不行？原因可能是自动作片成为香港电影主流中的支柱后，近四十年来的香港电影就是“雄性电影”有关。再简而化之，亦即是说类型电影的成熟是让男演员撞出火花并成名的最佳途径。

    目前，中国内地还称不上有类型电影，或说类型电影还非常嫩稚。所以，当姜文们遇到是从类型电影中摸、爬、滚、打出来的周星驰们时，他们就显得有些生涩，有些僵硬或有些舒展不开来，再就是加上男性特有的自尊，或又有些过于理性，包括少不免对香港电影有著固有形态思维等诸种因素下的同时，科班教育下的程式化表演与草根式生活化表演，和对类型电影的把握，香港演员则在后两项占了优势，结果产生了冲突，而这种冲突却是对内地演员不利的―――至少香港导演们会这样认为。

    此外，或许有趣的是，从香港的俗文化审美情趣出发，内地的北方男人也许尚未进入普通观众兴趣范围，这种情形，却对北方女子相反。这些都应当是出现所谓内地男演员的相对显弱的原因。但吊诡的是，电影文化最有趣的是那种直接的感觉和认知背后的审美观。

    陌生感产生距离，距离越“远”越易产生美感，相反，越熟悉的话，则越难讨好。

    但为何那么“远”的北方男子汉就引不起南方人的兴趣呢？这又是另一个或需讨论的问题了。

    来源:人民网     选稿:韦力萍     作者:列孚